导航菜单

打印的遗嘱有法律效力吗(以案说法)

?

[案例]陈嘉生做了两个遗嘱:一个是书的遗嘱,他死后的遗产由他的妹妹陈毅继承。遗嘱有陈嘉的签名和日期;该副本是遗嘱,表明死后的押金也归陈毅所有。遗书还有陈佳的签名和指纹。

陈嘉死后,陈毅起诉继承两遗嘱继承遗产。审判后,法院认为,陈嘉的自我处分意愿具有法律效力,因为他是自己写的,有他的签名并注明日期,并没有违反法律的强制性规定。但是,另一个印刷品,陈毅无法解释意志的形成过程,因此无法确定陈嘉的自我意志。如果是遗嘱作证,那么根据法律规定,证人应当有两名以上的证人出庭作证。目前,只有陈嘉的签名印在遗嘱上,不符合遗嘱的正式要求,依法无效。

[表达]中国继承法规定的遗嘱形式包括经过公证的遗嘱,书籍遗嘱,书籍遗嘱,录音遗嘱和口头遗嘱。其中,本书的遗嘱应由遗嘱人书写,签字并注明日期;遗嘱将有两名以上的证人在场,其中一人应代表日期和日期,代表,其他证人和遗嘱人必须签署遗嘱。

存在打印遗嘱的三种情况:

首先,遗嘱由继承人打印并签字,必须经过严格审查才能被视为有效的自我交易。

其次,遗嘱,受益人和与他们有利害关系的人打印并用作证人。继承法规定,继承人,受益人以及对继承人和受益人有利益的人不能成为遗嘱的证人。在这种情况下,打印将被视为无效。

第三,遗嘱是由继承人,被告人和其他对他们不感兴趣的证人印制的。此时,印刷的遗嘱应被视为该书代表的意愿,并应符合法律代表意愿的形式要求。遗嘱的证词也应符合法律规定。在这种情况下,如果有两名以上的证人出庭作证,签字并经立遗嘱人确认,则印刷的遗嘱应视为有效。

(记者倪昊整理)

《人民日报》(2019年8月8日,第19版)

岳宏斌)

最新皇冠备网址