导航菜单

俄国农奴过着牲口一样的生活, 沙皇废除真的管用么

在托尔斯泰的愿景中,《复活》应该是一部以农民为导向的小说。然而,他所说的农民与大多数人不一样,而是更悲惨的存在,更准确地说,是理论上解放的农奴。只要你打开历史书,你会发现俄罗斯农奴制的存在不仅很长,而且非常不人道。在几十年的农奴制统治下,俄罗斯农奴过着与动物相似的生活 - 这不是一个隐喻。直到19世纪,农奴的出售仍然合法,俄罗斯报纸随处可见动物和动物。包装和销售农奴的广告,他们也严肃地介绍他们的卖点:人们可以制作鞋子,可以吹笛子或者可以唱低音,而马是三岁的牙齿。可以想象,在这种制度下,托尔斯泰所写“农民”的命运是多么悲惨。

在《复活》托尔斯泰写道,女主人公马斯洛娃的母亲在生下她之前生了五个非婚生子女,而且由于她无法养大所有的饥饿,她依靠主人对她的怜悯。斯洛瓦幸免于难。这不是托尔斯泰的艺术想象,而是他在国内所看到的现实。在这本书的贵族,聂赫留朵夫,勾引马斯洛娃之后,他还支付了她的100卢布。如果在现实中,这已经是一个非常尽职尽责的大师(俄罗斯对房东的习惯性称号)就是这样。你必须知道,庄园里的老男性奴隶与这种乐趣毫无关系,就像男性农奴为自己工作一样。以托尔斯泰为例,他不在日记中,如:“美好的一天。在花园和井中与农民妇女做爱。我似乎是一个恶魔”(Tolstege日记,1858年4月21日,记录也给了在庄园中向农奴女人生下一个私生子?这种不人道的生活环境自然造成了农民对领主的根深蒂固的不信任。托尔斯泰利用主人公的嘴来解释为什么俄罗斯所有改善的农奴制不成功的原因当时:男主角聂赫留朵夫起初,我想建立一个村社区基金,以减轻我自己农奴的负担。结果,大多数农奴的反应出乎意料。他们没有等待聂赫留朵夫完成这些话,因为它们是基于祖先的生活经验。每次提出新的建议时,都要以更具欺骗性的方式欺骗他们。房东不可能自发地改进。如何使用马州中国废除农奴制? 1861年,当托尔斯泰33岁时,沙皇亚历山大二世下令取消农奴制。 2250万农奴占该国人口的近40%,他们可以自由地向地主借钱购买土地。废除农奴制后,俄罗斯工业迅速发展,教育开始普及,医疗福利得到改善。电灯取代了燃气灯,开始在俄罗斯城市的夜空中闪耀。工厂内的咆哮蒸汽机取代了各种人力和水利设备。即使是梦幻般的西伯利亚铁路也能够破土动工 - 皇帝和俄罗斯将很快再次升起。

然而,这位神圣的俄罗斯人,在托尔斯泰《复活》是另一个场景:专制的俄罗斯政府前往沙皇的官邸,一切都是黑暗和残忍的,整个土地都被监禁,“真相让猪吃掉了” 。没有足够的有地农民在群外工作,他们因为身份证到期而入狱;找不到工作的年轻人被判入狱并偷走了3.67卢布的垫子并被带上法庭;马斯洛被判流亡,但首先想到的是找一个男人让自己吃脂肪。城市如此,农村更加糟糕,“孩子们正在死去,女人们无法工作。”人们只能“四处走动”,地主,贵族和官僚认为这是因为农民只是“不活”。 “总而言之,因为他们无法摆脱穷人的思考.这是托尔斯泰的虚构污点吗?相反,现实情况更糟。亚历山大二世的改革只允许农奴获得政治解放和经济长期还款,并承诺在偿还贷款后永久拥有土地。但是,所有这些都是理论上的。由于土地具有升值价值,房东不会卖得更多。因此,即使这些农奴申请购买土地的贷款,不可能购买可以养家的土地。最后,这种短暂的“解放”和“改革”不仅导致42岁的农奴承担巨额债务,而且还松了一口气。他们来自前农奴主的个人依恋 - 这意味着这些农奴从地主身上变弱了。救济渠道已经丢失,而在过去,出于传统的道德和经济考虑,地主仍然提供最小的人道主义救济,以至于避免农奴完全破产为自己的财产。对于那些根本不支持沙皇承诺长期利益的破产农奴来说,唯一的出路就是涌入城市工作。当城市没有提供足够的工作时,他们只会退化。而这个悲剧性的现实正是女主角[Maxova]在《复活》中所经历的。《复活》Marslova不可避免的沦陷也是所有前俄罗斯农奴不得不面对的悲剧。

http://view.saitourpackages.com