导航菜单

【评论】饮用水水质信息公开要及时完整

中国食品安全新闻网2天前我想在8月25日上午在北京人民大会堂分享第十三届全国人大常委会第十二次会议,讨论水污染防治执法检查报告和行为特别询问。李立书董事长参与了审议和调查。 (8月26日《人民日报》)全国人民代表大会常务委员会的执法检查发现,城市集中式饮用水源保护仍有一个短板。二次供水和用户出水水质监测和信息披露制度无效,难以保证多数。人民的知情权。袁伟成员在一次特别调查中问了这个问题。它充满了刺激性:将采取哪些措施加强对饮用水源的保护,加强水质监测和依法信息披露?相关部门负责人诚恳答复到位。生态环境部长李部长表示,下一步是将最重要的城市置于县级以上水源2804问题整治到位。在促进信息披露方面,李干杰部长回应说:“除偏远地区的一些个别城市外,大部分国家的城市和县都要求披露水源水质监测信息。”随着人们的权利意识和参与意识的提高,对饮用水水质监测信息的宣传需求也“升级”。有关饮用水水质的信息对环境保护,住房建设和医疗保健等许多部门开放。不仅偏远地区的一些城市需要尽快偿还债务,而且信息披露的质量和效益仍然大大提高。空间。近日,环境公益组织“北京朝阳区公共环境研究中心”(简称“公共环境研究中心”)首先评估了全国120个重点环保城市的水质信息披露状况。评估报告显示,大多数城市的水质信息披露相对及时,但信息的全面,完整,友好的发布存在差距。根据规定,评估城市应每季度公布县级水源水质报告,但仍有27个城市尚未达标;同样,地级以上的水源区应每两年在县级水源监测和释放水源水质。根据整个监测结果,86个城市没有按要求披露2018年度监测结果。公共环境研究中心高级研究员沉素南表示,在评估过程中,当地环保部门对“水环境质量信息”内容的理解存在很大差异,不同层次的水质信息披露。根本原因是缺乏国家性水质信息披露规范。上述评价结果提醒我们,环境保护,住房建设和卫生卫生部门的水质信息披露不仅要及时,而且要克服任意性,解决信息披露不完整和不完整等问题。在这方面,有必要澄清开放标准,提高信息披露的规范性。环境保护,住房建设和卫生卫生部门要建立和完善饮用水源水质,供水企业水质,供水水质细节,明确信息发布的内容,频率,格式和其他要素,以及为主动发布,在线和离线披露以及专家构建信息。口译,舆论收集和回应,沟通和协调,问责制和其他机制。同时,我们将继续做好监督检查工作,确保各项制度得到落实,水质信息披露更加规范有效。为了提高信息公开的有效性,有必要完善制度,创新措施,积极接受群众监督。在这方面,生态环境部实施的“空气质量排名”方法可以带来有益的启示。事实表明,“空气质量排名”的出版对促进空气质量起到了积极作用。水质监测信息公开借鉴“空气质量排名”的实践,建立国家,省,市水质排序机制,不仅为公众监督提供了直观的依据,而且创造了“超越学习帮助”。并“创造第一个竞争卓越”。工作氛围促进了饮用水水质的不断提高。李哲树主席在讲话中强调:“搞好水源保护,水质监测和信息披露,确保饮用水安全。”要开辟饮用水质量信息还有很长的路要走。只有不忘记初衷,积极进取,坚持创新,才能确保信息在“达标”的基础上开放,不断提高质量和效率。此外,我们将推动公众的实施,促进标准化,促进服务,赢得饮用水安全的斗争。 (《北京青年报》)

扫描二维码

订阅2019《中国食品安全报》

由中国食品安全报收藏中心制作

由中国食品安全新闻社主办

收集报告投诉

十三届全国人大常委会第十二次会议于8月25日上午在北京人民大会堂召开联席会议,审议水污染防治执法检查报告,并进行专项调查。李立书董事长参与了审议和调查。 (8月26日《人民日报》)全国人民代表大会常务委员会的执法检查发现,城市集中式饮用水源保护仍有一个短板。二次供水和用户出水水质监测和信息披露制度无效,难以保证多数。人民的知情权。袁伟成员在一次特别调查中问了这个问题。它充满了刺激性:将采取哪些措施加强对饮用水源的保护,加强水质监测和依法信息披露?相关部门负责人诚恳答复到位。生态环境部长李部长表示,下一步是将最重要的城市置于县级以上水源2804问题整治到位。在促进信息披露方面,李干杰部长回应说:“除偏远地区的一些个别城市外,大部分国家的城市和县都要求披露水源水质监测信息。”随着人们的权利意识和参与意识的提高,对饮用水水质监测信息的宣传需求也“升级”。有关饮用水水质的信息对环境保护,住房建设和医疗保健等许多部门开放。不仅偏远地区的一些城市需要尽快偿还债务,而且信息披露的质量和效益仍然大大提高。空间。近日,环境公益组织“北京朝阳区公共环境研究中心”(简称“公共环境研究中心”)首先评估了全国120个重点环保城市的水质信息披露状况。评估报告显示,大多数城市的水质信息披露相对及时,但信息的全面,完整,友好的发布存在差距。根据规定,评估城市应每季度公布县级水源水质报告,但仍有27个城市尚未达标;同样,地级以上的水源区应每两年在县级水源监测和释放水源水质。根据整个监测结果,86个城市没有按要求披露2018年度监测结果。公共环境研究中心高级研究员沉素南表示,在评估过程中,发现环保部门对“水环境质量信息”内容的理解存在很大差异。向不同层次的水质信息披露。根本原因是缺乏水质信息披露的国家标准。上述评价结果提醒我们,环境保护,住宅建设和卫生部门的水质信息披露不仅要及时,而且要克服任意性,解决信息披露不完整和不完整的问题。在这方面,我们需要澄清披露标准,加强信息披露的标准化。环境保护,住房建设和卫生保健部门有必要建立和完善饮用水源水质信息公开,供水企业水质和周边水质水质的详细规定,明确要素。信息发布内容,频率和格式,并构建积极的信息发布,在线和离线宣传,专家解释,舆论收集和响应,沟通和协调,以及问责调查。和其他机制。同时,要坚持监督检查,确保各系统的实施,使水质信息更加规范有效。为了提高信息披露的效果,我们需要完善制度,创新措施,主动接受群众的监督。在这方面,生态环境部实施“空气质量排名”可以带来有益的启示。事实表明,“空气质量排名”的公布对促进空气质量起到了积极作用。水质监测信息公开是指“空气质量排名”的实践,建立了国家和省,市水质排序机制,不仅可以为公众监督提供直观的依据,而且营造“学习抓好”的氛围。帮助“和”追求卓越“履行职责,促进各地饮用水水质的不断提高。李占枢主席在讲话中强调,“要依靠水源保护,水质监测和信息公开,确保饮用水安全”。饮用水水质信息披露还有很长的路要走。只有忘记主动性,进步和创新,才能确保信息披露能够在“符合标准”的基础上不断提高质量和效率。此外,我们应该公开推动实施,标准化和服务,以赢得饮用水安全的斗争。 (《北京青年报》)

扫描二维码

订阅2019《中国食品安全报》

由中国食品安全报收藏中心制作

由中国食品安全新闻社主办

http://www.whgcjx.com/bds3sOC6A.html