导航菜单

京津冀消协公布试验结果 智能门锁安全问题再次打脸

?

京津冀消费者协会公布了智能门锁的比较结果。指纹锁不安全

大多数IC卡锁都很容易复制

作为家庭的第一道屏障,智能门锁真的安全吗?京津冀消费者协会今天公布了智能门锁在线销售的对比结果,使智能门锁的安全性再次提升。经过测试,在38个智能门锁样本中,可以破解和复制24个IC卡密钥样本,包括价格为3700元的智能门锁; 14智能门锁样本宣传具有指纹识别功能,测量和不可用,涉嫌虚假宣传; 32个样品可以用假指纹解锁; 30个样品的可靠性差。

目前,特别是在市场上,有很多品牌的智能门锁,价格也大不相同。与此同时,还有一个可以打开智能门锁的“小黑匣子”。对比测试样品由消费者协会作为消费者从京东商城,天猫商城,苏宁易购,第一商店,三星官方网站和其他电子商务平台购买,涉及购买28个品牌的38个样品。价格从790元到3700元不等。

8个智能门锁

无法抗拒干扰

在家庭环境中,是否可以与其他家用电器和设备协调是每个产品必须考虑的问题。电磁兼容性(EMC)测试主要测试智能门锁干扰其他家用电器的能力。在这次测试中,38个样本中有8个有异常警报,包括TCL,中恒,Karma,Kabe等品牌,但没有发生意外解锁。在干扰停止后,门锁可以恢复正常操作。 “极端环境”是影响产品质量和性能的因素。经测试,所有门锁均可在-20°C低温和40°C高温环境下正常工作。

大多数IC卡

易于破解和复制

智能门锁一般配有IC卡。在这项比较测试中涉及的38个智能门锁样本中,有26个是为IC卡解锁的。在破解阶段,可以破解和复制24个IC卡样本,其中最昂贵的3700元“卡迪”(型号5005)。在解锁阶段,只有“Top Solid”品牌(型号SF3100)智能门锁样本不会被复制卡解锁。试验中,用IC卡序列号和校验位制作IC卡,可以破解15个智能门锁样品,成功率为60%。

测试结果表明,现阶段大多数智能门锁所采用的IC卡加密机制相对较差,很容易通过手机或电脑进行破解和复制,存在风险隐患。

14门锁

指纹识别“有假”

在指纹解锁测试中,有14个门锁样品声称具有指纹识别功能以保护假指纹,但在使用假指纹进行测试时,可以解锁,这与销售页面的推广不符,涉及海尔、卡贝、箭牌、360智能门锁S1等,只有4个样本(9002x1)、TCL(A18-MR12)、普新五金(ZW8508)、360(智能K1)不能通过指纹测试解锁,安全性更好。

还有一个应用程序解锁的风险。经过测试,该应用主要通过蓝牙连接、WiFi直接连接、网关连接和微信小程序连接智能门锁。部分门锁可以通过应用程序共享临时密码。在测试过程中,发现一些门锁可以生成临时密码而不需要连接到互联网。这种情况在微信小程序的使用中很常见。在实际使用中,临时密码被破解的风险更高。

密码设置是智能门锁的主要功能之一。设置虚拟位密码的目的是防止用户在输入密码时被窥视。比较虚拟位的密码长度,密码的有效长度,允许的错误密码数和锁定屏幕。在时间的四个方面,38个智能门锁样本水平比较,一些门锁样本表现出色。

“小黑匣子”解锁了

风险排除

该对比试验还对样品进行了“小黑盒”干涉试验。 “小黑匣子”本质上是特斯拉线圈。测试后,当样品靠近门锁时,“小黑匣子”将会亮起。将识别“小黑匣子”附近的按钮,但38没有异常解锁样本。

消费者表示,经过“小黑盒事件”,智能门锁厂商开始关注高强度磁场对智能门锁的影响。在此对比测试中购买的智能门锁样品解决了高强度磁场干扰的问题,消费者无需担心“小黑匣子”对智能门锁安全性的影响。

本报记者杨斌

手机mg电子游艺平台